欢迎光临营口光辉化工有限公司官网! 关于光辉| 联系光辉
全国统一热线:
18624568588
0417-2161868
当前位置:主页 > 新闻动态 > 媒体报道 >

VPI与传统停炉保护的比较

发表时间:2019-05-29

                                                          VPI与传统停炉保护的比较

1:与传统湿法保护的比较:

湿法保护需要专用设备,这就需要设备的开支、需要专业的技术人员定期对药液进行监测,人员的工资又是一笔开支,炉内需要一定的压力,如果压力不足时需要升压,浪费人力物力。药剂排放也需要处理,VPI不需要设备、不需要监测、不需要升压、没有排放 不存在污染。

2:与气体保护比较:

有些地区受气体原料的限制,有些气体会使环境污染、人身中毒、 难以操作,同时也需要监控升压 、浪费人力、 燃料。

                                               

3:与干法保护比较:

干法保护对于大容积锅炉,因为吸湿半径小,有时达不到效果如果监测更换吸湿剂不及时,同样会造成腐蚀,吸湿剂干固在锅体上。 清除困难。 VPI缓腐蚀半径大,起炉时不需要处理。

4:与涂料法比较:

涂料法保护不均匀,狭窄区不容易刷涂,劳动强度大,起炉时需要清洗,浪费人力物力, VPI分子无规则运动 ,保护均匀 ,省时,省力, 启炉时不需要清洗。

综上所述: VPI都优于传统的停炉保护,更主要的是传统保护对于结垢锅炉没有渗透作用,对垢下腐蚀不起作用, 干法保护缓蚀半径短等,VPI 能穿透陈垢对垢下金属同样有保护作用,缓蚀半径长,并对金属形成钝化膜,这是其他的保护法不能比拟的。

 

文章来源:设备物理清洗         服务热线  18624568588(微信同步)0417-2161868 0417-2165188                      

 

 

 

推荐产品

网站首页 水处理剂清洗服务技术服务成功案例新闻动态关于我们联系我们
Copyright © 2019营口光辉化工有限公司 All Rights Reserved 版权 备案号:辽ICP备19002892号-1 技术支持:寰宇达达网络